Ojciec serii Fallout komentuje spory o kanoniczność serialu. „Gry też mogły kłamać”
Tim Cain - współtwórca serii Fallout - uznał najwyraźniej, że jedna recenzja serialu Fallout to za mało, więc nagrał sequel. Fragment materiału poświęcił na skomentowanie kontrowersji wokół kanoniczności produkcji Amazona.Dla wyjaśnienia: dyskusję odnośnie rzekomego zaburzenia chronologii cyklu wywołał 6. odcinek, w którym dosyć wyraźnie zasugerowano, że stolica Republiki Nowej Kalifornii została zniszczone przez wybuch bomby atomowej w 2277 roku. Wydarzenia z Fallout: New Vegas na nic takiego jednak nie wskazywały, co mogło budzić podejrzenia, że Amazon uznał tę odsłonę za niekanoniczną.Według Todda Howarda - szefa Bethesdy - w serialu nie padło nigdzie stwierdzenie, że za zniszczenie miasta odpowiadała bomba atomowa, więc chronologia została z
Tim Cain - współtwórca serii Fallout - uznał najwyraźniej, że jedna recenzja serialu Fallout to za mało, więc nagrał sequel. Fragment materiału poświęcił na skomentowanie kontrowersji wokół kanoniczności produkcji Amazona.
Dla wyjaśnienia: dyskusję odnośnie rzekomego zaburzenia chronologii cyklu wywołał 6. odcinek, w którym dosyć wyraźnie zasugerowano, że stolica Republiki Nowej Kalifornii została zniszczone przez wybuch bomby atomowej w 2277 roku. Wydarzenia z Fallout: New Vegas na nic takiego jednak nie wskazywały, co mogło budzić podejrzenia, że Amazon uznał tę odsłonę za niekanoniczną.
Według Todda Howarda - szefa Bethesdy - w serialu nie padło nigdzie stwierdzenie, że za zniszczenie miasta odpowiadała bomba atomowa, więc chronologia została zachowana. Tim Cain zaproponował w swojej recenzji inne, jeszcze prostsze wyjaśnienie.
Jaka jest Twoja reakcja?
